yo alego

Categoría: hago Etiquetas: ,
1 comentario

Hasta el 26 de marzo estamos a tiempo para remitir alegaciones contra la instalación del cementerio nuclear en Albalá (Cáceres). Existe un riesgo cierto de que este emplazamiento sea elegido finalmente y tenemos que impedirlo.

Estas alegaciones pueden presentarse de dos maneras:

Por correo electr√≥nico. Copiando y pegando el texto que figura a continuaci√≥n en el cuerpo de un correo nuevo, poniendo en Asunto: “Alegaciones ATC” y dirigido a: alegaciones@emplazamientoatc.es
Por correo postal. Copiando e imprimiendo este texto, para enviar por correo postal a la direcci√≥n del encabezamiento, o bien entreg√°ndola en una “ventanilla √ļnica” de cualquier ayuntamiento.

Sr. Secretario de Estado de Energía
Presidente de la Comisión Interministerial para la
selección del emplazamiento del ATC
Ministerio de Industria, Turismo y Comercio
Paseo de la Castellana, 160
28046 Madrid.

D.                                                                                                       con DNI
Domiciliado en                                                  , calle o plaza
Código postal

En relaci√≥n con la presentaci√≥n del Municipio de Albal√° (C√°ceres) como candidato para albergar el Almac√©n Transitorio Centralizado (ATC), seg√ļn la Orden Ministerial aparecida en el BOE de 29 de diciembre de 2009, presenta las siguientes ALEGACIONES:

1.¬†¬†¬† El proceso de b√ļsqueda de candidatos ha presentado importantes defectos como la falta de debate ciudadano y de transparencia en las negociaciones entre los representantes del Gobierno y de ENRESA con el ayuntamiento de Albal√°. La decisi√≥n de dicho ayuntamiento para la presentaci√≥n de la candidatura, el 29 de enero de 2010, fue realizada con precipitaci√≥n, sin informaci√≥n a los vecinos, con el voto en contra del Alcalde, en un pleno ‚Äúextraordinario y urgente‚ÄĚ. El procedimiento ha vulnerado el derecho a la participaci√≥n, en la definici√≥n de las condiciones del emplazamiento del ATC, amparado por el Convenio europeo de Aarhus y la Ley 27/2006, relativa a los derechos de acceso a la informaci√≥n, participaci√≥n p√ļblica y acceso a la justicia en materia de medio ambiente.
2.¬†¬†¬† Diferentes representantes del Gobierno, incluidos el Presidente, la Vicepresidenta y el Ministro de Industria, han manifestado p√ļblicamente que el ATC se instalar√≠a con el m√°ximo consenso posible. Sin embargo, en la zona de Albal√° se observa no s√≥lo una falta de consenso social y pol√≠tico a favor, sino que adem√°s puede comprobarse un manifiesto consenso pol√≠tico y social en contra de la instalaci√≥n, como han demostrado las m√ļltiples movilizaciones sociales y las declaraciones de representantes de importantes sectores sociales, como los empresarios, agricultores y ganaderos. Tambi√©n la Diputaci√≥n Provincial de C√°ceres, la Mancomunidad de Municipios, la Asociaci√≥n para el Desarrollo de la Comarca (ADISMONTA) y la mayor√≠a de los ayuntamientos del entorno han aprobado resoluciones expresas contrarias al almac√©n de residuos radiactivos.
3.¬†¬†¬† El Parlamento Espa√Īol aprob√≥ por mayor√≠a que es imprescindible tener en cuenta a las Comunidades Aut√≥nomas en el proceso. La Junta de Extremadura se ha mostrado claramente en contra de la instalaci√≥n del ATC en esta autonom√≠a, como han declarado repetidamente el Presidente de la Junta, la Portavoz del Gobierno regional y el Consejero de Industria, Energ√≠a y Medio Ambiente, entre otros. Asimismo, el Parlamento regional (Asamblea de Extremadura) vot√≥ por unanimidad en contra de la construcci√≥n del ATC en esta comunidad, el 18 de febrero de 2010.
4.¬†¬†¬† En contra de lo afirmado por los responsables de ENRESA, el ATC no aportar√° riqueza a la zona, puesto que los aproximadamente 50 puestos de trabajo estables son especializados y las compensaciones no son suficientes para garantizar un desarrollo armonioso. La prueba de esto es que Hornachuelos, el municipio pr√≥ximo al almac√©n nuclear de El Cabril, ha perdido el 5% de su poblaci√≥n en 2009, tendencia que es com√ļn a todos los municipios pr√≥ximos a instalaciones nucleares.
5.    El municipio de Albalá no cuenta con estación de ferrocarril próxima y las carreteras de acceso al municipio, por las que circularían los transportes especiales pesados, no cumplen con las condiciones para el tránsito seguro de los vehículos con los contenedores de residuos.
6.¬†¬†¬† El √°rea afectada se ubica a muy pocos kil√≥metros de distancia a dos espacios pertenecientes a la Red de Espacios Naturales Protegidos de Extremadura y Red Natura 2.000: ‚ÄúLlanos de C√°ceres y Sierra de Fuentes‚ÄĚ, al norte, y ‚ÄúSierra de San Pedro‚ÄĚ, al oeste, ambos declarados Zona de Inter√©s Regional -ZIR- por la Ley 9/2006, por la que se modifica la Ley 8/1998 de Conservaci√≥n de la Naturaleza y Espacios Naturales de Extremadura, Zona de Especial Protecci√≥n para las Aves -ZEPA- por la Directiva 79/409/CEE relativa a la conservaci√≥n de las aves silvestres¬† y Lugar de Importancia Comunitaria -LIC-, en el caso de Sierra de San Pedro, por la Directiva 92/43/CEE, relativa a la conservaci√≥n de los h√°bitats naturales y de la fauna y flora silvestres. Asimismo, existen en la comarca tres ejemplares de encina declarados ‚Äú√Ārboles Singulares‚ÄĚ: La Terrona (Zarza de Mont√°nchez), La Nieta (Torre de Santa Mar√≠a) y La Solana (Valdefuentes).
7.¬†¬†¬† La instalaci√≥n de un ATC ocupar√≠a varias hect√°reas de terreno y un volumen imposible de integrar a nivel est√©tico-paisaj√≠stico. La zona de ubicaci√≥n propuesta tiene una amplia cuenca visual y se ubica en un paisaje rural muy bien conservado, siendo la dehesa de encinas su rasgo m√°s representativo y singular, que define las se√Īas de identidad de la comarca. Albal√° se localiza en el centro geogr√°fico de Extremadura, por lo que la afecci√≥n a nivel visual y de accesibilidad de un gran complejo de este tipo resulta m√°xima.
8.¬†¬†¬† La Comarca Sierra de Mont√°nchez-Tamuja basa su desarrollo econ√≥mico en productos agroalimentarios de calidad, con marchamo diferenciado y denominaciones de origen: jam√≥n ib√©rico, embutidos derivados del cerdo ib√©rico, quesos de oveja, vinos, higos…, participando adem√°s de una caba√Īa ganadera en r√©gimen de producci√≥n extensiva, con vacuno retinto, caballar, ovino, caprino y cerda, que exige un sistema de gesti√≥n y comercializaci√≥n muy competitivo, donde prima la estricta certificaci√≥n bajo consejos reguladores y la imagen de calidad y garant√≠a de los productos. Un ATC en esta zona romper√≠a totalmente con la industria agroalimentaria comarcal, su imagen y la seguridad de un mercado ya consolidado.
9.¬†¬†¬† Los pueblos de Sierra de Mont√°chez-Tamuja han apostado desde hace a√Īos por el desarrollo de iniciativas tur√≠sticas que centran su oferta en el atractivo de sus recursos naturales, el paisaje, la vegetaci√≥n, la fauna, el patrimonio hist√≥rico y monumental, la etnograf√≠a, gastronom√≠a y folclore, todo ello ligado indivisiblemente al territorio, donde no tiene cabida una instalaci√≥n industrial ajena a la comarca, desligada de la historia y la producci√≥n tradicional o end√≥gena. Un ATC afectar√≠a muy negativamente a las promociones tur√≠sticas, como casas y hoteles rurales, rutas de ecoturismo y senderismo, fiestas populares, degustaciones gastron√≥micas, encuentros culturales, centros de investigaci√≥n y educaci√≥n ambiental… y centros y rutas culturales, que suponen una dimanizaci√≥n social y econ√≥mica importante para todos los municipios de la zona.
10. El ATC es un cementerio de residuos radiactivos con un elevado potencial radiot√≥xico. Algunos de estos residuos, como el Plutonio-239, tienen una vida media de 24.000 a√Īos.

11. La gesti√≥n de los residuos radiactivos de alta actividad es actualmente un problema no resuelto en ning√ļn pa√≠s del mundo y ha quedado demostrado que no existe, ni ahora ni en el futuro previsible, ninguna forma de gesti√≥n definitiva satisfactoria de los estos residuos desde el punto de vista t√©cnico. Un estudio de la universidad brit√°nica de Cambridge (Ian Farnan, Herman Cho & William J. Weber), publicado en la revista ‚ÄúNature‚ÄĚ (n¬ļ 445, 190-193, 11 de enero de 2007), demuestra que los materiales que se usan para encapsular y almacenar los residuos radiactivos de alta actividad no resistir√°n el tiempo suficiente el bombardeo de √°tomos del Plutonio 239 que almacenan, por descomposici√≥n de los materiales.

12. No procede decidir sobre el almacenamiento de los residuos de alta actividad hasta que no exista un calendario y un plan de cierre de todas las centrales nucleares de Espa√Īa. Entonces ser√° el momento de buscar un consenso social, pol√≠tico y territorial.

Por todas las razones anteriores

SOLICITA:

Que se rechace la candidatura del municipio de Albalá para la instalación del ATC.

En                              a          de marzo de 2010.

Firmado:



entradas relacionadas:


Comentarios

Esta entrada fue escrita el Friday, March 19th, 2010a las 02:22 y está archivada en hago. Puedes seguir los comentarios a esta entrada a través del RSS 2.0. Puedes escribir una respuesta, o hacer un trackback desde tu sitio.

1 Comentario hasta ahora


  1. Galeota on March 19, 2010 17:59

    Esta chapa j√° tenho h√° muito tempo.

Nombre o alias:

Acostumbro a responder los comentarios en privado. Si quieres que lo haga deja tu email:

Sitio web, si quieres que te devuelva la visita:

Gracias por tu visita y tu comentario.Ten en cuenta que los comentarios anonimos no seran publicados.