Categoría: 
De mi reciente viaje a los Picos de Europa me he traÃdo un curioso mapa editado por la Oficina de Turismo de Cangas de OnÃs en el que agregan al territorio asturiano la parte de Picos que pertenece a León y Cantabria. Al ponerme en contacto con ellos para llamarles la atención sobre este hecho tan poco accidental me han respondido amablemente diciendo entre otras cosas que “El principado de asturias considera que que se debe vender toda la comarca (El Parque Nacional de Picos de Europa)”.
Se “venderÃa” igual, creo yo, marcando en color el relieve de Asturias y dejando sin fondo aunque con indicaciones de carreteras y poblaciones la parte que corresponde a otras comunidades. Más que nada por lo que puedan pensar cántabros y leoneses…
Enrique, peerdónalos porque no saben lo que hacen.
En mi tierra empiezan a pulular una especie de nacionalistas que tratan de imitar a otros que venimos padeciendo desde hace unos años.En Aragón, donde vivo, también nos anexionan a Cataluña por el este y a Euzkadi por el oeste, ¡que le vamos a hacer!Estos nacionalismos aldeanos se pueden resolver viajando, asà como el fascismo leyendo.Esta frase no es mÃa pero la hago mia continuamente.
Saludos.
Amigos, no se trata de anexionar nada. Ni tampoco de separar lo que no es. El mapa es geográfico y no tiene porque marcar los limites provinciales. Una montaña tiene dos vertientes, independientemente de que pertenezca a dos provicias.
Y personalmente, si yo vengo de lejos, poco me importa donde está el lÃmite administrativo. Por que se van a enfadar los de León si se les incluye entre los lugares visitables desde Cangas de OnÃs, (Riaño, por ejemplo, o CaÃn, sin ir más lejos). ¿hemos de cortar el desfiladero del sella porque hay una raya en él?.
Hemos de no dibujar Fuente Dé porque está en otra provincia?.
Bastante tenemos que sufrir la cortedad de miras de nuestras administraciones, que para hacer una excursión de montaña tenemos que pedir mapas en tres lugares diferentes.
Ramón, y un saludo.
Hola a todos,
estoy totalmente de acuerdo con el comentario anterior. Pensémos en términos geográficos y olvidemos las demarcaciones administrativas.
Otra cosa serÃa dar a entender demarcación administrativas ficticias como lo son los mapas de Euskal Herria que se ven por todas partes en el PaÃs Vasco. Euskal Herria (= “Tiera de los Vascos”) no es una demarcación administrativa, ni geográfica, ni cultural, ya que p.ej. el sur de Navarra poco tiene que ver con los vascones. Los mapas de Euskal Herria sà que tienen una clara intención polÃtica. No creo que sea el caso en el mapa de los Picos de Asturias que nos has mostrado.
Saludos